在主观判断与客观概率-之间-徘徊

转帖:在主观判断与客观概率-之间-徘徊！

   我们不可能买下全部组合以获得亏损性的中奖必然性，所以我们势必要舍弃一些号码组合以追求盈利性的中奖或然性。有所弃而有所取，这就不可避免地“引狼入室”。“狼”就是判断失误，彩票规则的设立，本意就是要我们去积极地准确地判断。当然，有谚语说：“大山不向你走来，你可以向大山走去”，但现在固定流程考虑的是“你不向大山走去，大山还可以向你走来”，就是要用最少的判断来解决对趋势的把握问题，让趋势的发展来替代后来的判断。如果你已经看准大山要走来了，你可以以逸待劳地等待。所以，最初的判断是非常重要而且必须做的，尤其从众多的趋势中能看准一种符合未来的趋势，这本身已经改变了概率。判断就是为了改变概率，固定流程就是利用概率偏态。彩票逼迫我们做出判断，就是逼迫我们去改变概率。而固定流程让我们利用概率偏态，就是要我们首先判断概率偏态。如果让彩票来代替我们判断，就是让概率来代替我们判断，到头来概率对任何人都会很公平的。----------------------------------上图是不是存在着奇点域空间问题或者对流程的某种认知观？ 是，通常指3与4为奇点域，这是爱因斯坦时空图，1与2为因果区，3与4为非因果区，当然也有我对流程的某种认知观这就是说，彩票研究的时空在3与4奇点域，它是非因果区，因此我们不能以逻辑上的因果关系来推理彩票中的随机事件，例如号码跟随关系等，就不能看作是号码之间的因果关系。既然随机事件之间不存在因果关系，也就不能完全进行逻辑演算。例如缩水条件就不属于原因条件，而通常算作假设条件，也就是说，我们只是在充满假设的思维迷宫里进行彩票分析，一旦某个环节出错，就会出现“逻辑雪崩”，所有的结果复归于虚无（0）。首先要从1向2过渡，然后再从2向3过渡，最后到达4，这个分析流程表明我们先要在因果区里取得必要的依据，然后才能向非因果区探险。所以，缩水或选（杀）号不能一开始就在纯粹的主观假设的前提下进行，即不能完全从纯主观的猜测出发引出实战的结论，而必须先从已有数据信息中分析出非主观的东西，才能作为向下一步试探的支点。从数据的客观性出发，就是要求我们善于解读数据，从无必然联系中看出不易察觉的短期联系，才能获得继续推进分析的基石，而能否解读出客观性的东西，又与每个人的方法论包括认知观素养有着直接的关系。以上是我的一点理解。---2005.3.6